妙禪師父弟子九成以上是菁英與知識分子!
我:你說你已開悟,是有那一個人證明你達到開悟的標準嗎?
友:沒有,我自己知道我已開悟。
友:沒有,我自己知道我已開悟。
我:那什麼樣的情形可以說我已開悟呢?
友:其實開悟說起來也很簡單,就是相信。
我:相信什麼?相信妙禪師父是大成就明師?是駐世佛?有神奇大威德力?已見證造物主?
友:無語...你可以試著相信看看...
其實我也不用再追究,信教信教,本來就是要先信,才算是入門,像我這樣持著未開悟觀點的,在如來宗本來就是不受歡迎的,我的朋友又說,那些開大悟的老師也
不用經過誰來認證,這樣的過程聽起來跟我們妙禪師父自證成佛的道理好像有點相似,不論有無真假對錯,只有自己相信,自己負責,就是了。倒是不知道這三萬多「開悟」弟子是否需要一一向上層師兄姐老師回報其開悟狀態以便統計出三萬開悟弟子之訊息。
不用經過誰來認證,這樣的過程聽起來跟我們妙禪師父自證成佛的道理好像有點相似,不論有無真假對錯,只有自己相信,自己負責,就是了。倒是不知道這三萬多「開悟」弟子是否需要一一向上層師兄姐老師回報其開悟狀態以便統計出三萬開悟弟子之訊息。
至於我們如來宗網頁上標榜九成弟子為菁英與知識份子,也讓我心中出現問號,妙禪師父不是開示,入門弟子不論先後貴賤,只要依教奉行,最後終能見性成佛,既然如此,又何必突顯「菁英與知識份子」呢?又或者可能是要借重菁英與知識份子的影響力,營造出:你看那個某某總經理、教授、無國界醫師、律師等社會賢達、甚至明星、歌手都入門了,所以一定不會有錯。事實上,社會上知識份子看走眼的例子不在少數,政界、學界的例子不勝枚舉。從經濟的角度上來看,菁英與知識份子同修好像也不那麼可靠,嬿妮老師有一次分享雖說目前弟子有三萬多人,可是定期護持弘法護持金的比例不到三分之一,因此協會實際上瀕臨入不敷出的困境,依老師的說法,這三萬菁英及知識份子,可能有二萬人沒有捐輸。但是光是三萬多弟子九成是菁英及知識份子的廣告效果仍然是很可觀的,藝人代言產品最近開始要負起連帶責任,產品如出問題,代言人也要有部份責任。這種模式放在宗教上面,當然無法追究其代言產品真假連帶責任。
因此在下認為,修行應回歸清明本性,外在財富權力等標籤,都應完全去除。標榜九成菁英及知識份子等語,實質上是一種階級與知識的傲慢,應該立刻刪除,除此之外,在共心法會資料上提到「接引利他3管道」其中預約深談式接引即針對社經地位高的特殊菁英、知名人士,還特別註明有一「附件2:菁英同修分級表」可供參考,這種種關注社會功名、富貴、權力的傾向,只會將如來宗塑造成崇尚權勢與名氣的宗教直銷公司,因此在下認為妙禪師父及如來宗應調整接引利他的理念作法,同時在佛理分享會等場合,也不應該強調某人社經背景,應回歸在佛前人人平等的狀態,務使重新找回惠能祖師「本來無一物,何處惹塵埃」的清明本心,才是明心見性唯一正道。
因此在下認為,修行應回歸清明本性,外在財富權力等標籤,都應完全去除。標榜九成菁英及知識份子等語,實質上是一種階級與知識的傲慢,應該立刻刪除,除此之外,在共心法會資料上提到「接引利他3管道」其中預約深談式接引即針對社經地位高的特殊菁英、知名人士,還特別註明有一「附件2:菁英同修分級表」可供參考,這種種關注社會功名、富貴、權力的傾向,只會將如來宗塑造成崇尚權勢與名氣的宗教直銷公司,因此在下認為妙禪師父及如來宗應調整接引利他的理念作法,同時在佛理分享會等場合,也不應該強調某人社經背景,應回歸在佛前人人平等的狀態,務使重新找回惠能祖師「本來無一物,何處惹塵埃」的清明本心,才是明心見性唯一正道。
先聲明,我信奉釋迦牟尼佛,不是如來宗會員。
回覆刪除看過你那麼多篇的文章,很想請問你,讓你留在如來宗的想法是什麼?
既然明白這個宗的問題所在,許多地方不符佛法,甚至違背佛法,你留在如來宗有什麼特別想法嗎?
魔教無誤
回覆刪除好一個開誤!
回覆刪除