好多疑惑 (最近接觸妙禪的如來宗)

轉錄自ptt，原po的疑惑，應該也是許多新進同修的疑惑， 轉錄至此，除了建議原po可以看看小花以前的文章外，也請同修師兄姐老師能為這位新同修解惑。小草合十感恩！



作者  joyce24 (晴呆)                                          看板  Buddhism
 標題  [討論] 好多疑惑 (最近接觸妙禪的如來宗)
 時間  Thu Aug 30 23:30:28 2012
───────────────────────────────────────

太遲鈍了，以至於這兩天才想到PTT應該有類似的板，可對我的疑惑有些幫助

不過

疑惑又多又複雜

也麻煩諸位大德看看、解解我的疑惑


我從小到大就跟著家裡走的是民間信仰一派

也就是會去媽祖廟、土地公廟那種的

還有甚麼初一十五、天公生、拜地基主那種的

我以前以為這應叫道教，但又發現，其實這些信仰，應該也不算是個「教」

所以此後，我便改口說是民間信仰了

對於宗教，我一向抱持寧可信其有不可以信其無

尊重便是

我不偏執，也不迷信吧，但是對於民間信仰的神明們算是虔敬與敬重、敬畏



接下來，這是發生在幾個月前的事

我被接引入了妙禪師父的佛教如來宗!!!!

那時我剛好發生了一些事，狀況很糟

接引我的是一位不太熟的曾經的同學

她說能心安心定，我正需要，正愁找不到辦法呢

便帶著一些懷疑，但卻又是姑且一試的心態入了門

這是我第一次禪修，其實很特別，

雖然剛學禪定，容易浮躁坐不住，但是禪定的感覺基本上是不錯的

「禪定」這個名詞，是我有個社團同學告訴我的，

她曾經去過學校的禪學社，雖然後來又離開(據說是師父的理念她不能接受)

雖然她離開了禪學社，但是她對「禪定」是很推崇的


我是個對宗教有點敏感，所以敏感不是說體質敏感

而是我討厭那種洗腦式的宗教，所以崇拜式、造神式、很偏執的宗教

(無意誹謗，只是我曾被天主教基督教的人弄得很煩)

所以只要讓我覺得你說的話怪怪的，我就會自然排斥

但是也很怪的是，我竟然在如來宗帶了一兩個月

半信半疑半信半疑

我是學文學的，而且對於文言文或經典之類的東西

我會自己先閱讀、翻譯、理解(其實應該很多人都會這樣)

只是我對於自己在文學的理解，有一定程度的信心

所以去的新班法會和佛理教導會，心裡總是會有一些掙扎的感覺

法座上的老師，講的好像有那麼點道理，好像跟我的閱讀理解沒有太大差異

可是我老覺得他們三兩句話就要扯到要跟著大成就明師

這點讓我有點煩

(我執？另類的法執？

老師跟一堆師兄師姐都說很多法師不來師父座下是因為他們有法執XD)


然後我有著思考和批判、求證的精神

所以我上網看了很多文章

因為我是認真地想要禪行，當然希望自己可以跟到正派的

但是這行動讓我更疑惑了

因為評論兩極啊

不過有一件最關鍵的事，是我看到了妙禪師父在開始弘法之前

1990~2004這十幾年間的事，也就是在悟覺妙天禪師那邊修行的事

老師跟師兄師姐甚至接引我的同學說

師父在成就佛道之前，是一位中小企業的老闆？(不知道我誤聽還是我也不知道)

可是在那篇文字說明加上照片佐證的文章中，好像找不到這類敘述(可能是我眼殘)

反倒是妙禪師父跟妙天禪師的恩恩怨怨還挺有趣的 = =

我以為我可以在師兄師姐甚至接引我的同學身上找到解答

但我發現一件事，接引我的同學根本不知道師父弘法前的事

可能是她也沒很資深?(都七個多月了，還參加了行政護持)

也沒有其他師兄師姐會去講

包含老師在內，他們都只說師父在1998年成就佛道

那1998年以前呢？

官方網站、 所有文宣，也都是從1998年成就佛道開始講起

接引我的同學曾經說過，老師師兄師姊說，網路那些文章不要看不要點

都是毀謗的

但我覺得，既然是毀謗

那大可澄清

為何似乎從沒有交代過，或只是含糊地在聲明中帶過？


我很想找到可以對我禪修有助益的，可以透過了解佛理而開悟

所以我又去找了各門各派的資料

傳說中的四大山頭自然有名的

許多人對聖嚴法師似乎也頗有推崇

但是讓我比較豁然開朗的關鍵是也有人說聖嚴不好

也就是說，不管甚麼宗什麼師什麼教，你信他便是真，不信他便是不真

就像是以前老師說 F=ma

如果你相信這個公式，你就代、去算

大家都相信，所以 F=ma 是真


我本來也想這樣，反正他們都說，給自己三到六個月

就跟簽樂透一樣，你有簽，就有機會中，沒中看開就好

但是你若沒有簽，你就一定不會中

我不知道我把宗教拿這些來比喻究竟適不適當

但是大乘妙法蓮華經裡也說了隨宜說法(雖然我不是諸佛阿哈哈)

還有世尊說他譬喻言辭，演說諸法(我也不是世尊啊哈哈哈)

我想學佛應該也可以隨宜學法、譬喻言辭，學習諸法


那為什麼還是有這麼多疑惑呢？

因為我真的很害怕邪教(無法控制自己去看相關文章，然後就愈想愈多)

再來就是，我對佛理仍有諸多不解，但是他們卻不能徹底解答

害我很不舒服，就像是讀書看不懂，會一直卡住一樣


再來我想說的就是我的小小觀察

1.新班法會與佛理教導會固定使用教材為大乘妙法蓮華經開宗明義品

我默默地覺得這是有陰謀的 = =

看完整篇文章，其實這就是世尊希望弟子們要相信他(這樣解不知對否)

而新班法會與佛理教導會的都是新同修較多

所以與其說是教佛理，倒不如說是用世尊的話來輔助洗腦，告訴你要相信師父!!!


2.這是我個人覺得，恐有不妥，也就是從老師口中學佛理這件事

每次新班法會跟教導會中，坐在底下的人

有多少人是對經典有掌握的？就算是一點點掌握也好？

我個人覺得，應該是不多

以為學歷高，就等於人文學問高？多的是根本不懂的

就像是我認識很多理工學院的人，他們平時根本不看書

他們專業很強，但是人文的基底卻是薄弱到極致，求學過程國文背多分

當然啦，也還是有很多專業強，人文也強的

(台灣教育QQ)

那其中更多阿姨叔叔伯伯，就我觀察到的他們的平時生活

大抵也不是會有很多人文基礎的養成啦......

(我怕我說的好偏頗> <)

他們也許不會自己去研究佛經，最快的方法就是講給他們聽

所以他們就直接聽老師講了啊，有沒有講錯他們也不一定會知道啊啊啊啊啊

老師說甚麼就是什麼啊啊啊啊啊啊

就像我們很多專業不是法律的人，讀法律的捷徑不是法條一條一條讀

是老師整理重點給你!!!

所以他們也不會去懷疑講述的佛理是否與經典有出入

他們直接吸收所謂的"重點"啊啊啊啊


(啊啊啊講到這裡，又不免想要哭一哭台灣教育的失敗了....離題)


總之我覺得很多宗教

真的很厲害，知道台灣人適合什麼藥...

放下去馬上有效


因為我自己對佛教經典也尚未十分了解，

還無法判斷如來宗的老師所講授的佛理是對是錯

所以我決定我要開始去看這一類的書


然後就是，我還是會想去見見妙禪師父

畢竟，要破等，還是得去見大魔王

要質疑，就要親自去試去證明

希望我可以把持住自己會反思的這把尺

不過去法會居然心中真有些清靜感？

(姑且說是巧合 = =?)



接下來是佛理的小疑問

請問「佛」究竟是甚麼？

老師說佛是唯一的如來

但在妙法蓮華經裡，諸佛的佛卻又是大成就明師

佛變成了不同的意義

曾有師兄告訴我，梵語傳進中國，翻譯出來本來就會有可能同字指涉不同意義

所以看不懂就要問老師

(根據文言文學習經驗，這點應該是可信，但我不知道在佛經裡是否也可適用)

對不起，我還未去爬過很多文，就貿然問了，還請版友見諒

因為這是我進了如來宗之後，心裡一直未解的疑問

然後就是.....如果說一字真的會有不同義

那佛理究竟有沒有唯一真理

若有唯一，豈可容許一字不同義？


我是佛學初學者 > <

若有發言不當，請版友見諒

以後會做功課的!!!

感謝大家~

--